Art Portfolio
VG / Oct 4, 2022
"Unser Kooperationspartner hat mir mitgeteilt, dass das Pricing gemäss Factsheet in Ordnung geht und das Kompartment gemäss neuester Regelung in Luxemburg die Kunst direkt halten darf und somit keine zusätzliche Firma hierzu benötigt wird.
Setup
EUR 30k Service Provider
CHF 8k Paying Agent
Running p.A.
35 bps Service Provider (min. EUR 30k & Audit ca. EUR 5k)
8 bps Paying Agent (min. CHF 12k)
--> Eine Preisstaffelung ist hier aufgrund der Size zu erwarten.
Angesprochen wurde:
- Die Custody der Kunst muss ringfenced sein. Nur die Direktoren des Compartments dürfen die Kunst bei allfälligen Verkäufen zur Herausgabe freigeben.
- Die obigen Fees müssen dem Initiator in Rechnung gestellt werden (Aquila WM oder MAC FG).
- Die Kunst muss versichert sein (z.B. AXA, Liberty, etc.). In diesem Zusammenhang würde bereits eine sehr konservative jährliche Schätzung erfolgen.
- Für die offizielle jährliche NAV Bewertung kommen Firmen wie z.B. Sotheby's oder Christie's in Frage.
- Der Service Provider hat sich auch danach erkundigt, wo die Kunst aktuell liegt und ob im Namen des Endkunden? Bonded Warehouse, declared, etc...?
- Die Custody Kosten, z.B. Zollfreilager, Kunstbewertung oder Versicherung, werden idealerweise direkt vom Kunden getragen, statt der Struktur"